近月来，很诡异地，台湾的平面媒体霍然掀起一股“数码货币热”，有关“数码货币”的报导几乎天天出现，大肆宣扬各国央行都如火如荼地抢数码货币的发行与研究。

去年十月十日，经济日报报导美国联准会等七个主要国家央行所组成的小组，已经草拟发行央行数码货币（CBDC）的关键原则，希望能赶上中国脚步。自由时报也报导我国央行在去年六月完成银行间大额交易的“批发型CBDC可行性技术”研究，目前全球已有八成央行著手这类研究，国际间央行对CBDC的态度亦转趋正面。问题是，台湾的金融媒体为何会出现数码货币热潮，而非日本或美国？

中国是提倡“数码货币”的先驱，人行的数码货币研究始于二○一四年，二○一七年进一步成立相关研究所，去年四月宣布数码人民币先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥会场进行内部封闭试点测试。北京认为数码货币技术成熟，可针对“一带一路”的借款和交易都使用数码人民币，如此就能绕过以美元为清算货币的SWIFT系统，可见中国人行加速数码货币之推展，意在挑战美元霸权。北京一位数码货币研究员指出，“未来国家之间的竞争，可能会集中在数码金融领域，数码货币或将是终极战场”。

到底数码货币是什么？广义来讲，以电子化方式实现的货币就是数码货币，如利用手机、平板、透过网络交易的皆属之，第三方支付如Google Pay、Apple Pay、网络银行所使用的货币，都可算是数码货币。

中国人民银行近日发表评论称“中国需要成为第一个发行数码货币的国家，以推动人民币国际化，减少对美元支付体系的依赖”。但这里中国人行所称的数码货币，其实只能称为人民币支付数码化的一种改良或支付新制，所支付的货币仍然是“不称为人民币”的人民币。数码货币不管如何，仍然必须创建在消费者对数码货币发行机构，如银行或国家央行的信赖机制之上。意义上，人民银行自称的数码货币与国际所通用的“美元”无实质上之差异，所差的是“人民币”与“美元”的称呼及币值不同而已。

随著中国经济之羽翼日丰，人民币与美元的战争日趋炽烈，台湾要站在哪一方？“人行数码货币”或许我们可将其称为由中国人民银行发行的现金卡较为贴切，“数码货币”只是北京耍嘴皮的大外宣而已。“无现金社会”是数码专制政权控制人民思想、经济行为之极致，绝非自由世界追求之目标。我们实在无须随北京之音乐起舞，为虎作伥。

（作者为国家安全会议前咨询委员）自由时报0405